Emeklilik yaşı ve fiili hizmet

Radyoloji Teknikerleri, Teknisyenleri Emeklilik Yaşı ve Fiili Hizmet Süresinin Hesaplanması!!

Aşağıdaki resimlerde bayanların ve erkeklerin emeklilik yaşlarınız işe başlangıç tarihlerinize göre belirtilmiştir.

Fiili hizmet süresi en fazla 5 yıl olacağı için bu emeklilik yaşınızdan yıl düşerek hesap yapınız.

Fiili hizmet süresi ne kadar olduğunu hesaplamak için 2008 öncesi çalıştığınız yılların yanına her yıl için 90 gün ekleyiniz ,2008 yılından sonra ise her yılın yanına 35 gün ekleyiniz ( genellikle herkesin hesabı 40-45 gün arasındadır ancak çalışma günleri haricinde kalan yıllık izin , şua izni ,resmi tatiller de sigorta kodu 1 A dan yatmaktadır, bununla birlikte emeklilik hesabında ful çalışılan ayda ( hafta sonları izinleri haricinde hiç bir ekstra izinli günlerin olmadığı günde) 19 gün 32 A, 11 gun 1 A sigorta kodu ile yaptığı için yıllık getirisi erken emeklilik için ortalama da 35 gündür), bu 90 günler ile 35 günleri topladığınızda fiili hizmet süresini bulmuş olursunuz.

Not: Emeklilik hesabı üç koşuldan oluşur;

  • Sigortalılık Süresi,
  • Prim Günü,
  • Emeklilik yaşı, bu üç koşuldan biri eksik kalındığı takdirde emekli olunamaz.

Türk Medikal Radyoteknoloji Derneği Başkanı Barış Cavlı

 




12. İstanbul Radyoteknoloji Eğitimi Kayıt Formu

12. İstanbul Radyoteknoloji Eğitimi kayıtlarımız dolmuştur. İlginize teşekkür ederiz.

 

 




Radyoloji Teknikerleri TBMM’de

Müthişti, sesimizi duyurmak için elimizden geleni yapmaya devam ediyoruz.

Türkiye Büyük Millet Meclisinde, Sağlık Profesyonelleri Platformu olarak MHP Kahramanmaraş Milletvekili Prof. Dr. Sefer Aycan ile birlikte organize ettiğimiz konferansımız da Radyoloji Teknikerlerini temsilen söz hakkı alan Kübra Akıncı konuşmasında ‘’Radyoloji teknikerliği tehlikeli işler sınıfındadır, radyasyona maruz kalmaktadır. Yılda altı bin mezun veren bölümümüz maalesef şehir hastanelerinde taşerona devredilmiştir. Bir cihaz kullanmamız gerekirken, üç cihaz kullandırılmaktadır. Çalışanlar arasında kanser vakaları artmakta bunların nedenleri araştırılmalıdır. Gereksiz tetkiklerin önüne geçilmesi hem çalışan, hem de hasta sağlığı için önemlidir. Şehir hastanelerinde ve özel sektörde ücret, asgari ücretin üzerinde olmalıdır. Ön lisans düzeyindeki eğitimin, lisans düzeyine çıkarılması için çalışmalar yapılmalıdır.’’
Genç meslektaşımızın bu haklı sözlerine katılıyoruz. Mesleğimiz ve meslektaşlarımızın için her zaman her yerde çalışmaya ve gür sesi olmaya devam edeceğiz.

Türk Medikal Radyoteknoloji Derneği Başkanı Barış Cavlı


Açılış Konuşması – Prof.Dr. Tülin Düger

İndir (PDF, 89KB)


Basın Açıklaması – Sağlık Profesyonelleri Platformu Aras Ali Altıntaş

İndir (PDF, 22KB)

 




Danıştay Kararı: Skopi ve Kontrast Madde Kim Yapar?

Kamu Ajans sitesinden alınan bilgiye göre Dava; 22/05/2014 günlü, 29007 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren “Sağlık Meslek Mensupları İle Sağlık Hizmetlerinde Çalışan Diğer Meslek Mensuplarının iş ve Görev Tanımlarına Dair Yönetmelik”in Ek-Tinde yer alan “Tıbbi Görüntüleme Teknisyeni/Teknikeri” başlıklı bölümünün (f) ve (g) bentlerinin, “Radyoterapi Teknikerleri”nin görev tanımında yer alan (ğ) ve (h) bentlerindeki görev tanımlarına “Tıbbi Görüntüleme Teknisyeni/Teknikeri” başlıklı bölümde de yer verilmemesine ilişkin eksik düzenlemenin, “Tıbbi Laboratuvar Teknisyeni” başlıklı bölümünün (c) bendinin, “Tıbbi Laboratuvar Teknisyeni” başlıklı bölümündeki görev tanımlarına, “hastanelerde yer alan kan imha, enfeksiyon kontrol ve kalite kontrol gibi komisyon ve komitelerde yer alınabilmesini” sağlayacak görev tanımının dahil edilmemesine ilişkin eksik düzenlemenin ve Ek-1’de “Paramedikler”in görev tanımına yer verilmemesine ilişkin eksik düzenlemenin iptali istemiyle açılmıştır.

Danıştay Onbeşinci Dairesi’nin 23/02/2016 günlü, E:2015/87, K:2016/1148 sayılı kararıyla; dava konusu Yönetmeliğin Ek-1’inde yer alan “Tıbbi Görüntüleme Teknisyeni/Teknikeri” başlıklı bölümünün (f) ve (g) bentlerinin iptal istemi yönünden; Yönetmeliğin hazırlık aşamasında MEB, üniversiteler, sivil toplum örgütleri, saha çalışanları, Bakanlığın ilgili birim temsilcileri gibi alanın uzmanlarının katıldığı toplantılar yapıldığı, 09/08/2010 ve 31/10/2011 tarihlerinde yapılan bu toplantılarda tıbbi görüntüleme teknisyen ve teknikerlerinin iptali istenen (f) ve (g) bentlerinde düzenlenen radyonüklit görüntüleme ve floroskopi işlemlerini uzman eşliğinde yapabileceğinin karara bağlandığı, ayrıca tıbbi görüntüleme (Radyoloji) teknisyenliği 2. sınıf eğitim müfredatında haftada 2 saat kontrast madde uygulamaları dersinin verildiği hususları değerlendirildiğinde, dava konusu düzenlemede kamu yararına ve hukuka aykırılık görülmediği; Yönetmeliğin “Radyoterapi Teknikeri” başlıklı bölümde yer alan (ğ) ve (h) bentlerine “Tıbbi Görüntüleme Teknisyeni/Teknikeri” başlıklı bölümde de yer verilmemesine ilişkin eksik düzenlemenin iptal istemi yönünden; her iki meslek grubunun görev tanımları karşılaştırıldığında, tıbbi görüntüleme teknisyen/teknikerlerinin radyosyon kullanarak görüntülemeye ilişkin iş ve işlemler yapmakla görevlendirilmesine karşın radyoterapi teknikerinin görüntüleme dışında tedaviye ilişkin diğer radyoterapi uygulamalarında da görev aldığı anlaşıldığından radyoterapi teknikerlerinin bulunduğu bir komisyonda tıbbi görüntüleme teknisyen/teknikerlerine yer verilmemesinde kamu yararına ve hukuka aykırılık görülmediği, kaldı ki bu hususa görev tanımları arasında yer verilmemiş olmasının hastane yönetimlerinin gerektiğinde tıbbi görüntüleme teknisyenleri/teknikerlerinin bu tür komisyonlarda görevlendirmelerine engel teşkil etmeyeceği; Yönetmeliğin “Tıbbi Laboratuvar Teknisyeni” başlıklı bölümünün (c) bendinde yer alan “Kan alma ünitesinde kan alma işlemi yapar” düzenlemesinin iptali istemi yönünden; sağlık hizmetlerinde görevli insan gücünün ülke genelinde dengeli dağılımının sağlanması ve bütün paydaşlar arasında işbirliğinin gerçekleştirilmesi suretiyle sağlık hizmetinin daha hızlı ve nitelikli bir şekilde sunulması ve halkın sağlık hizmetlerinden yararlanması sırasında mağduriyet yaşamalarının önlenmesiyle görevli Bakanlıkça, konunun uzmanlarından oluşan kişilerin katılımı ile 09/08/2010 tarihinde yapılan toplantıda alınan kararlara dayanarak, teorik ve pratik kan alma derslerini almış olan tıbbi laboratuvar tekniker/teknisyenlerine kan alma ünitesinde kan alma işlemi yapma görevi verilmesine ilişkin düzenlemede üst hukuk normlarına, hizmet gereklerine ve hukuka aykırılık bulunmadığı;. Yönetmeliğin “Tıbbi Laboratuvar Teknisyeni” başlıklı bölümünde görev tanımlarında “hastanelerde yer alan kan, imha, enfeksiyon kontrol ve kalite kontrol gibi komisyon ve komitelerde yer alınabilmesini” sağlayacak görev tanımına yer verilmemesine ilişkin eksik düzenleme yönünden; bu hususa görev tanımları arasında yer verilmemiş olmasının gerektiğinde hastane yönetimlerinin bu konudaki görevlendirmelerine engel olmayacağı sonucuna varıldığından dava konusu düzenlemelerde üst hukuk normlarına, hizmet gereklerine ve hukuka bendinde aykırılık bulunmadığı; Yönetmeliğin EK-1. bölümünde “paramedikler”in görev tanımına yer verilmemesine ilişkin eksik düzenlemenin iptali istemine gelince; paramediklerin 1219 sayılı Kanun’un Ek13. maddesinin (ü) bendinde “acil tıp teknikeri” adıyla yer aldığı, Yönetmelikte de buna paralel olarak acil tıp teknisyen ve teknikerlerinin iş ve görev tanımlarının yapıldığı, Bakanlıkça paramedik unvanı ile ataması yapılan sağlık meslek mensubu bulunmadığı, paramedik bölümünün acil tıp teknisyenliğinin üst öğrenimi olarak kabul edildiği hususları gözönüne alındığında, dava konusu düzenlemelerde üst hukuk normlarına, hizmet gereklerine ve hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle, davanın reddine karar verilmiştir.

Davacı ve davacı yanında davaya katılan, anılan kararı temyiz etmekte ve bozulmasını istemektedirler. Temyiz edilen kararla ilgili dosyadaki belgelerin incelenmesinden; Danıştay Onbeşinci Dairesi’nce verilen kararın, dava konusu Yönetmeliğin Ek-Tinde Radyoterapi Teknikerleri başlıklı bölümde yer alan (ğ) ve (h) bentlerindeki görev tanımlarına “Tıbbi Görüntüleme Teknisyeni/Teknikeri” başlıklı bölümde de yer verilmemesine ilişkin eksik düzenlemenin, “Tıbbi Laboratuvar Teknisyeni” başlıklı bölümünün (c) bendinin, “Tıbbi Laboratuvar Teknisyeni” başlıklı bölümündeki görev tanımlarına, “hastanelerde yer alan kan imha, enfeksiyon kontrol ve kalite kontrol gibi komisyon ve komitelerde yer alınabilmesini” sağlayacak görev tanımının dahil edilmemesine ilişkin eksik düzenlemenin ve Ek-1’de “Paramedikler”in görev tanımına yer verilmemesine ilişkin eksik düzenlemenin iptali istemine ilişkin kısımlarının usul ve hukuka uygun bulunduğu, davacı ve davacı yanında katılanın temyiz dilekçelerinde ileri sürülen temyiz nedenlerinin kararın belirtilen kısımlarının bozulmasını gerektirecek nitelikte olmadığı sonucuna varılmıştır.

Temyize konu kararın, dava konusu Yönetmeliğin Ek-1 bölümünde yer alan “Tıbbi Görüntüleme Teknisyeni/Teknikeri” başlıklı bölümünün (f) ve (g) bentlerinin iptali isteminin reddine yönelik kısmına gelince;

1219 sayılı Tababet ve Şuabatı Sanatlarının Tarzı İcrası Hakkında Kanun’da tabip, diş tabibi, ebe, sünnetçi, hastabakıcı, optisyen, hemşire gibi bazı meslek mensuplarının mesleğe giriş şartları, görev, yetki ve sorumlulukları ile ilgili esaslar düzenlenmesine karşın, sağlık hizmetinde yer alan birçok sağlık mensubu hakkında düzenleme bulunmadığından, 06/04/2011 günlü, 6225 sayılı Kanun’un 9. maddesi ile 1219 sayılı Kanun’a ek 13. madde eklenmiştir.
1219 sayılı Kanun’un ek 13. maddesinin (h) bendinde tıbbi görüntüleme teknisyeni/teknikeri;
“h) Tıbbi görüntüleme teknisyeni/teknikeri; sağlık meslek liselerinin ve ön lisans seviyesindeki tıbbi görüntüleme programlarından mezun; tıbbi görüntüleme yöntemleri ile görüntü elde eden ve kullanıma hazır hale getiren sağlık teknisyeni/teknikeridir.” şeklinde tanımlanmıştır.
1219 sayılı Tababet ve Şuabatı Sanatlarının Tarzı İcrasına Dair Kanunun ek 13. maddesi ile 11/10/2011 günlü, 663 sayılı Sağlık Bakanlığı ve Bağlı Kuruluşlarının Teşkilat ve Görevleri Hakkında Kanun Hükmünde Kararnamenin 40. maddesi hükümlerine dayanılarak çıkarılan “Sağlık Meslek Mensupları ile Sağlık Hizmetlerinde Çalışan Diğer Meslek Mensuplarının İş ve Görev Tanımlarına Dair Yönetmelik” 22/05/2014 günlü, 29007 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe girmiş olup, Yönetmeliğin sağlık meslek mensuplarının unvanlara göre iş ve görev tanımlarının yapıldığı Ek-1’inde yer alan* “Tıbbi- Görüntüleme Teknisyeni/Teknikeri” başlıklı bölümünün dava konusu (f) bendinde, “Uzman eşliğinde radyonüklid görüntüleme ve floroskopi yapar.”; (g) bendinde ise, “Hekim eşliğinde radyoopak madde enjeksiyonu yapar.” düzenlemelerine yer verilmiştir.

Öte yandan, Yataklı Tedavi Kurumlan işletme Yönetmeliği’nin “Röntgen Teknisyeninin Görev ve Yetkileri ” başlıklı 141. maddesinde, “Uzman tarafından yapılması gereken özel bilgi ve tekniği icap ettiren grafiler, tüm skopiler, skopi ile ilişkili grafiler dışında kalan her türlü radyografileri yapar.

Filimlerin banyolarının yapılmasını ve raporları ile beraber ilgili servis ve polikliniklere imza karşılığında teslim edilmesini sağlar. Grafisi yapılacak hastaların hazırlanmaları hususunda gerekli bilgiyi verir.

Röntgen teşhis laboratuvarında her türlü araç ve cihazları işletmeye ve kullanmaya hazır bulundurur. Gerektiğinde işletir ve kullanır.

Röntgen arşivinin düzenli olarak çalışmasını sağlar. Laboratuvar istatistiklerini hazırlar.

Laboratuvar ve bütün cihazların bakım, temizlik ve düzenini sağlar. Laboratuvarda çalışan diğer yardımcı hizmetler sınıfı personelinin eğitimlerine yardım eder”, hükmüne yer verilmiştir.

Davacı tarafından, tıbbi görüntüleme teknisyenlerine görevleri olmamasına ve bu konuda-bilgi ve- eğitime sahip olmamalarına rağmen, dava konusu Yönetmelik hükümleriyle, özel bilgi ve teknik gerektiren “skopi” ve “radyoopak madde uygulama” görevi verildiği; Yataklı Tedavi Kurumlan İşletme Yönetmeliği’nde röntgen teknisyenine verilmeyen bir görevin, röntgen teknisyeni ile aynı işi yapan tıbbi görüntüleme teknisyeni/teknikerlerine verilmesinin kamu hizmetinde aksamalara neden olacağı ileri sürülmektedir.

Yataklı Tedavi Kurumlan işletme Yönetmeliği’nin yukarıda yer verilen hükmünde “her türlü radyografileri yapmak” röntgen teknisyenlerinin görevleri arasında sayılmasına karşılık, “uzman tarafından yapılması gereken özel bilgi ve tekniği icap ettiren grafiler, tüm skopiler ve skopi ile ilişkili grafiler”in, röntgen teknisyenlerinin görev ve yetkileri dışında tutulduğu açıkça düzenlenmiş olup, skopi cihazlarının kullanımının uzman tarafından gerçekleştirileceği hükme bağlanmıştır. Bu itibarla, söz konusu Yönetmelikte röntgen teknisyenlerinin görevleri arasında sayılmayan skopi cihazı kullanma ve buna bağlı olarak radyonüklid görüntüleme ve floroskopi ile radyoopak madde enjeksiyonu yapma görevinin, dava konusu Sağlık Meslek Mensupları İle Sağlık Hizmetlerinde Çalışan Diğer Meslek Mensuplarının İş ve Görev Tanımlarına Dair Yönetmeliğin ekinde yer alan Ek-1’in “Tıbbi görüntüleme teknisyeni/teknikeri” başlıklı bölümünün (f) ve (g) bentlerinde, röntgen teknisyenleri ile aynı görevi yapan tıbbi görüntüleme teknisyenlerinin iş ve görev tanımı içinde yer almasında hukuka uyarlık bulunmamaktadır.

Açıklanan nedenlerle; davacının ve davacı yanında davaya katılanın temyiz istemlerinin kısmen reddi ile Danıştay Onbeşinci Dairesi’nin 23/02/2016 günlü, E:2015/87, K:2016/1148 sayılı kararının Sağlık Meslek Mensupları İle Sağlık Hizmetlerinde Çalışan Diğer Meslek Mensuplarının iş ve Görev Tanımlarına Dair Yönetmeliğin Ek-1’inde yer alan “Tıbbi Görüntüleme Teknisyeni/Teknikeri” başlıklı bölümünün (f) ve (g) bentleri dışında kalan kısmının ONANMASINA; temyiz istemlerinin kısmen kabulü ile kararın, Yönetmeliğin Ek-1’inde yer alan “Tıbbi Görüntüleme Teknisyeni/Teknikeri” başlıklı bölümünün (f) ve (g) bentlerine ilişkin kısmının BOZULMASINA, kararın tebliğ tarihini izleyen 15 (onbeş) gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 22/10/2018 tarihinde oy çokluğu ile karar verildi.


İlgili yönetmelik için tıklayınız.

Dava Kararı

İndir (PDF, 1.54MB)




Radyasyondan Korunma Uzmanı Eğitimi Çalıştayı yapıldı

Radyasyondan Korunma Uzmanı Eğitimi Çalıştayı 1 Şubat 2019 tarihinde İzmir Ege Üniversitesinde yapıldı.

Radyasyondan Korunma Uzmanının ülkemizdeki ve Uluslararası rolü ve eğitimi değerlendirildi. Sağlık Bakanlığı yetkililerinin yani sıra sektörden ve pek çok üniversiteden değerli konuşmacıların katıldığı toplantıya Türk Medikal Radyoteknoloji Derneği adına Başkan Yardımcısı Nezaket Özgür ve Üye Orhan Sarıkaya katılım sağladı. Organizasyonda emeği geçen herkesi kutluyoruz.

Türk Medikal Radyoteknoloji Derneği Yönetim Kurulu




14. Uluslararası Katılımlı Radyoteknoloji Kongresi ve Eğitim Seminerleri kayıtları başladı.

 

14. Uluslararası Katılımlı Radyoteknoloji Kongresi ve Eğitim Seminerleri kayıtları başladı.  TANI, TEŞHİS, TEDAVİ BİR ARADA sloganıyla gerçekleştirilecek olan 1 Mart 2019’a kadar kongrenin erken kayıt avantajlarından yararlanmak için tıklayınız.

14. Uluslararası Katılımlı Radyoteknoloji Kongresi ve Eğitim Seminerleri Web Sitesi için tıklayınız

Kayıt ve Konaklama için tıklayınız




Yeni yılınız kutlu olsun

2019 Yılının Haklarımızın Yenilmediği, Mobing ve baskı’dan uzak ,Atamanın bol olduğu Huzur içinde Bir Yıl Diliyoruz.
Türk Medikal Radyoteknoloji Derneği Yönetim Kurulu




Ücretsiz Eğitimlere Devam!

Yıldırım Beyazıt Üniversitesi, Altınbaş Üniversitesi ve Rumeli Üniversitesi SHMY Okulu Tıbbi Görüntüleme Bölümünün davetlileri olarak Türk Medikal Radyoteknoloji Derneği Başkan ve Yardımcısı Barış Cavlı, Nezaket Özgür ve Radyoterapi Derneği Yönetim Kurulu Üyesi Funda Kayacı öğrenciler ile bir araya geldi.
Öğrencilerin merak ettiği pek çok konunun konuşulduğu söyleşinin yapıldığı organizasyonda ev sahipliği yapan Tıbbi Görüntüleme Program Başkanı Ismail Fındıklı, Birsen Özdemir, Özlem Yıldırım, Ali Salar ve ekibine ve öğrencilerine ayrıca teşekkür ediyoruz.

Türk Medikal Radyoteknoloji Derneği Yönetim Kurulu




Sağlık Bakanlığı, Atamalarda Son Durum

Türk Medikal Radyoteknoloji Derneği olarak Sağlık Profesyonelleri Platformuna üye kurucu dernek olarak görev yapmaktadır.
Bu oluşum ile birlikte çok önemli çalışmalara imza attık,bunlar ile ilgili çalışmaları her ay yaptığımız görüşmeler sonrasında sizlere aktarmaya çalıştık.

Bugün ki görüşmeler de Türk Medikal Radyoteknoloji Derneği’ni temsilen Barış Cavlı katıldı, Sağlık bakanlığı Bakan YardımcısıMuhammed Guven ve Halil Eldemir hocalarımızı Makamlarında ziyaret ettik.

Toplantı hakkında detaylar aşağıdaki gibidir;

  • 2019 atama sayısı Ocak ayının ilk haftasında bütçe onaylandıktan sonra netleşecek. Henüz maliye ile görüşmeler bakan bazında devam ediyor.
  • 6409 kadrolu işçi alımı çalışmaları tamamlanmış. Maliye onay verdiği an ilana çıkılacak. İş-Kur üzerinden kura ile alınacağı belirtildi. İçerisinde geçen sağlık bölümlerine sürekli ısrarlara belirttiğimiz gibi diploma şartı esas alınacak. Sayı 6400 civarı. Bununla ilgili farklı bilgiler var arkadaslar ama şu an icin paylaşmamız mümkün değil. İlerleyen tarihlerde paylaşacağız.
  • 25000 içinde yardımcı sağlık personeli olmayacak. Sağlık personelinin toplam atama sayısı Ocak ayının ilk haftasında netleşecek.
  • Ocak ayının ilk haftası Bakan Yardımcımız ile devam toplantısı yapılacak.
  • Okulara alınacak sağlık personeli ile ilgili henüz alt metin ve içerik oluşturulmamış, bunun zaman alacağı belirtiliyor. Henüz proje aşamasında.
  • Zimmetler yıl bitmeden tamamlanacak. Hatta dün toplanan komisyonda yaklaşık 500 dosyanın incelendiğini ve işlem yapılıp imzaya açıldığı, imzaları bitenlerin ivedilikle sisteme düşeceği belirtildi. Bu hafta bitmeden komisyon tekrar toplanacak.
  • Mesleki kurul ilk toplantısını 10 gün önce gerçekleştirmiş.
    Görev ve meslek tanımlarının tamamının yeniden düzenleneceğini daha evvel söylemiştik, bunun çalışmalarının başladığını da duyurmuştuk. Bu anlamda bakanlık yeni fikirlere açık olduğunu ve STK’lardan eksik gördüklerini ve taleplerini ulaştırmaları halinde değerlendirdiklerini belirtti. Görev ve meslek tanımında eksiklik olduğunu düşünen her bölümün bölümsel anlamda çalışma yapıp vermesi bu süreçte çok çok önemli. İlgili daire başkanı Kemal bey bütün mesleklerin STK’larını görev ve meslek tanımlarıyla ilgili fikir ve önerilerini sunması için makamında kabul edeceğini belirtti.

  • 4/B li vekil ve kamu dışı ASE’ler icin kadro çalışması maalesef şu an için düşünülmüyor.
  • 4+2 icin çalışmaların devam ettiği Devlet Personel Başkanlığının lobuyla ilgili görüş talep ettiğini çok yakın zamanda olmasa da bir düzenleme olacağını, iceriğin netleşmediğini öğrenmiş bulunuyoruz.
    Bu konuyu ısrarla devam ettirip mazeret tayinlerini eğitim, sağlık, eş durumunu, becayişi, can güvenliğini örneklerle açıkladık. Ayrıca 6 yılın çok uzun bir sure olduğu görüşünü yineledik.
  • Yeni açılacak obezite merkezleri icin personel alımları peyderpey gerçekleşecek.
  • İlk mezunlarını veren SBT hemşire ve ebe yardımcıları icin çalışma olacak. Atamalara yetiştirmek için uğraşılıyor. Meslek tanımları yetişmezse bile farklı formülle tercih vermeleri sağlanabilecek diye belirtildi.
  • 6400 işçi alımında alınacak ambulans şoförlerinde muhtemelen yalnızca Teknikerlere yer verilecek ve ekstra belgeler istenecek. Bir önceki ambulans şoför alımında yaşanan sıkıntılar minimuma indirilmeye çalışacak.
  • Alınacak veri hazırlama elemanlarının diplomalı tıbbi sekreter arkadaşlardan alınması gerektiğini bunun dışında düz lise veya alakasız bölümlerin iş konusunda yarardan çok zararı olacağını belirttik.




TMRT-Der Gereksiz Tetkiklere Çözüm Arıyor

Türk Medikal Radyo Teknoloji Derneği olarak son günlerde ülkemiz gündeminden düşmeyen gereksiz tetkik istemi konusunda iş birliği yapmak ve sahadaki gözlemlerimizi aktarmak üzere Tetkik ve Teşhis Hizmetleri Dairesi Başkanlığı ile görüşmelerde bulunduk.

Görüşmelere Sağlık Bakanlığı Tetkik ve Teşhis Hizmetleri Dairesi Başkanı Uzman Dr. Sayın Ferzane MERCAN ve Radyoloji Hizmetleri Birim Sorumlusu Sağlık Uzman Yard. Sayın Hatice TOPSAKAL, derneğimiz adına Başkan sayın Barış CAVLI, Başkan Yardımcısı sayın Nezaket ÖZGÜR ve Başkan Yardımcısı sayın Mehmet ERKEK katılmıştır.

Toplantıda Bakanlığımız tarafından yakın bir zamanda hayata geçirilecek olan “Akılcı Tıbbi Görüntüme Kullanımı” konusunda derneğimize bilgi verilerek fikir alışverişinde bulunulmuştur.

Görüşme sonrasında Türk Medikal Radyoteknoloji Derneği Yönetim Kurulu ve Bilimsel Kurul Heyeti bir araya gelerek gereksiz tetkikin önüne geçme konusu görüşülmüştür. Bu toplantıdan çıkan görüşler Yönetim Kurulu Başkan Yardımcısı Mehmet Erkek tarafından rapor haline getirilerek bakanlık yetkililerine aktarılmıştır. Son derece samimi bir havada geçen toplantıda özellikle acil servislerde tıbbi görüntüleme kullanımı ve gereksiz tetkik konusundaki görüş ve temennilerimizi Daire Başkanımıza ve Radyoloji Hizmetleri Birim Sorumlumuza ilettik. Gereksiz tetkik isteminin Bakanlığımızın yapacağı düzenlemeler ile asgariye inmesini gönülden arzuluyoruz.

Türk Medikal Radyoteknoloji Derneği Başkan Yardımcısı Mehmet Erkek